国家质检总局近日组织开展了对网售霾表产品的风险监测。 本次风险监测抽取了30批次样品，用两套方案测试，结果30批次样品全军覆没，无一合格。

抽检的30批次样品中，天猫商城8批次，京东商城16批次，亚马逊2批次，当当网1批次，苏宁易购2批次，1号店1批次。抽取样品的产地覆盖北京，广东，上海等省市。

测试结果显示，大部分样品夸大测量精度，存质量隐患。这些样品的外包装和说明书上，大部分都明确标注了该产品对于PM2.5细颗粒物的检测范围，有的还声称可以检测甲醛、挥发性有机物等。有13批次产品分别在说明书、外包装或网页上宣称了产品能达到的具体精度。

上海市计量院材质中心高级工程师沈浩表示，很多样品都把自己的精度要求写得很高，级别要求很高。据介绍，精度达到正负10%、甚至正负5%已经超过了价格数万元的专业级别的检测仪器的检测精度。但是30个霾表样品中有29个没有明确标识企业执行的标准。专家表示，这给霾表质量带来隐患，无法判断这些数据从何处得来。

检测人员还参照《室内空气净化器净化性能评价要求》对三十台样品进行了检测。

这次检测是在测试舱内模拟 PM2.5分别为50微克/立方米；100微克/立方米；250微克/立方米；500微克/立方米四个不同浓度条件下进行的。数据显示，在这种现场模拟实验条件下，30批次样品，没有一件样品能够达到在所有测试浓度条件下都符合参考标准要求。

专家分析，这类PM2.5检测仪的自身构造可能是造成测试数据准确程度低、误差大的一个重要原因。专家拆解了几个本次风险监测的样品后发现，这些霾表设计比较简单，没有辅助的风扇或其他辅助气流进入装置，因此进入的空气较少，准确程度可想而知。

专家还表示，大部分样品的外形虽然不同，但是内部构造大同小异，绝大多数没有自净功能，不能够自动校准，对于使用后粉尘污染带来的传感器敏感性下降甚至测量误差难以解决，有的传感器甚至就是摆设。

质检总局产品质量监督司质监处处长吴向前表示，将会把结果通过电子商务产品展信息共享平台，共享给电商平台企业，要求电商平台企业对不符合要求的霾表进行下架处理；也会将不符合的要求反馈给生产企业，要求生产企业从生产设计、生产工艺等方面整改。

据了解，作为一种新型的民用环境监测类产品，家用PM2.5检测仪的联盟标准已经在加紧制定中，标准有望在今年出台。