日前，第三方网络访问性能测试机构基调网络发布了中国互联网网站性能行业参考数据，在播客视频类网站检测评比中，酷6网、乐视网高清视频的多项访问性能数据超出行业平均水准，综合性能指标领先于同行业优酷等视频网站。

1. 用户体验指数

用户体验指数是反映用户实际播放体验的综合指标，计算方法是等待时间（秒）+（缓冲次数-1），等待时间越长，缓冲次数越多，用户体验指数表现越差。换而言之，用户体验指数越小，用户访问体验就越好。

基调网络监测结果显示，优酷、酷6网、土豆网、56网、乐视网、激动网的用户体验指数分别为5.7秒、2.7秒、4.5秒、6.6秒、3.2秒、4.0秒。该项指标的行业参考值为5.3秒。酷6网、乐视网的用户体验指数最小，土豆网和激动网次之，而优酷、56网两家视频网站的用户体验指数高于行业平均值。

从测试结果看，酷6网将视频的整体等待时间缩减至2.7秒，比土豆、优酷等视频网站快了近一倍，处于同行业内最高标准。据业内技术人员分析，这得益于酷6网分布于全国上百个IDC机房，以及先进的CDN网络技术。

2.比特率（下载速度）

比特率是指流媒体下载速度，反映了网站的带宽、服务器处理能力、页面结构设计等方面的综合性能。

根据基调网络监测结果显示，在比特率的对比数据上，优酷1494.2、酷6网1350.7、土豆网1411.1的测试值均高于行业均值1343.3，而56网、乐视网和激动网在下载速度上显然要略低于其他三家视频网站。

3.可用性

可用性是指网站在全国各地能否访问及出现错误的比率，反映了网站在全国各地的访问性能。这也就是说，可用性数值越高，说明网站的访问性能越稳定；反之，可用性数值越低，说明网站的访问性能越差，有部分用户在看视频时“被失败”。

根据基调网络的检测结果显示，优酷、酷6网、土豆、56网、乐视网五家视频网站的可用性分别为99.6、99.7、97.5、99.7和99.0，其中，酷6和56网两家网站的可用性能最强。五家视频网站的可用性都不低于行业均值99.0.这说明，五家网站的访问性能都是相当稳定。

而在测试中的激动网的可用性值却低于均值，仅为70%.造成可用性过低的原因可能与页面设计、网站带宽、浏览速度、页面访问错误出现率等相关。

4.等待时间

等待时间是连接时间+首次缓冲时间+所有再缓冲时间的总和。等待时间值越小，用户观看视频时更流畅；反之，等待时间值越大，用户观看视频时的缓冲时间就越长。

从监测数据中不难发现，酷6网和乐视网的视频等待时间值最小，分别为2.7秒和3.0秒。而等待时长次之的土豆网和激动网水平相当，他们分别是4.2秒和3.9秒，等待时间均略低于行业均值的4.9秒。从数据中不难看出，排名最后的优酷和56网显然与其他四家网站的差距较大，他们的等待时间分别为5.4秒和6.1秒。

在观看视频网站时，缓冲时间的长短直接影响到用户体验。据调查显示，视频用户最难忍受的是在观看视频时卡，也就是我们说的缓冲。等待时间过长的原因在于服务器性能、视频编解码等技术上，可以看出，酷6在这些方面要远远领先于优酷、56网及其他几家视频网站。