酷6、优酷先后公布了第四季度及2010全年财报。数据显示，优酷网Q4净收入为2310万美元，2010全年净收入为5870万美元。酷6传媒Q4净收入为680万美元，2010全年净收入为1660万美元。

对此，笔者将两公司财报数据横向对比后得出，优酷Q4净收入为酷6的3.4倍、全年净收入为酷6的3.5倍，而依照其股票市值，优酷以42.8亿美元远超酷6达31倍。虽然两数据单一对比有失公允，但若考虑综合考量公司属性、营收模式、行业地位等差距，似乎可以印证酷6传媒市值有被严重低估的可能性。

全球知名互联网流量监测机构comScore于2011年1月发布的统计数据显示，优酷网的独立用户数为酷6   的1.87倍。由此看来，两家网站的用户覆盖能力的差距不过如此。

酷6网借助奥运会、世界杯、亚运会等重大事件的报道提升内容竞争力、同时在互动娱乐领域也开发了很多创新节目及营销形式。过去几个季度广告营收持续稳步增长，涨幅均超过30%.

综合以上独立用户数和营收表现，酷6与优酷的确存在差距。但笔者客观的认为，这个差距与两公司发展时间、融资额等不无关系。若粗略考量现实问题，酷6与优酷的市值差一定会有，只是“31倍”是否过于夸张，值得商榷。

作为同是在美国上市的视频网站工作人员，无奈于两家股价相差超过10倍。“持有低估值的股票是一件很幸运的事。因为是金子总会发光的嘛”有酷6员工乐观的表示。