中国IDC圈6月4日报道：2013年6月，电商大战的风暴来得似乎比以往要猛烈些：京东“别闹”、苏宁“别慌”、当当“都别吵”、国美“都别装”、易迅“别吹”……强硬的“别系”广告，让人感受到火药味格外浓重。而更猛的“火力”，则来自这俗路俗套的“价格战”之外——这次，出招的是苏宁，一家传统商家出身的电商，打出“线上线下同价”以及重提“电商征税”这两张牌。

显然，苏宁想给对手一个“立体式”的“轰炸”。昨日，苏宁易购执行副总裁李斌在微博上公开表示：电商税收政策的规范和线上线下价格剪刀差的消除，传统电商将日益艰难。

网店征税：必不可少

巧合？就在电商6月大战前夜，5月30日，一则消息在业内风传：苏宁云商董事长张近东对电商征税的提案已被相关部委采纳，国家税务总局、商务部等相关部委正研究调研实施电子商务征税的具体措施，预计年内正式对网店开征5%的税收。

对此，税法专家、中国纳税筹划网总裁宋洪祥昨日接受上证报记者采访时表示，从税收制定的专业程序来看，传闻有一定的可信度。宋洪祥说，按照程序，当面临一种新情况，在没有具体规定的前提下，税怎么收，可以先由各地方税务局进行认定，然后由国家税务总局联合相关部门进行调研，最后讨论制定出相关税法执行。至于具体联合哪个部门，则要看税种涉及的业务归哪个部门管，像此次电商属商务部管，就主要联合商务部。但宋洪祥对是否能够年内正式对网店开征税，表示不乐观。“一般的情况下，好像没这么快。”

“但是，对网店征税这件事必须做。”宋洪祥认为，网上交易也是销售。像苏宁这样的有工商登记的B2C企业，国家对它们的征税已经开始；相对来讲，像淘宝店家等一些新兴行业，在其初级阶段，适当减免税是鼓励产业发展的做法，而一旦进入高速成长期，也应该以公平待遇为原则。

不过，宋洪祥也认为，不能盲目以5%征税，应该按照业务约定来征税。“如果约定的业务模式属于类租赁的方式，那么按5%征收没错；但如果是代购代销的方式，则应按17%缴纳增值税。”

差别征税：淘宝劫

宋洪祥提出的这种“差异征税”思路，得到了一些淘宝店家的赞同。

“淘宝上不乏一些神奇的公司。”昨日，一淘宝店家说。据该店家透露，2012年，一个叫“裂帛”的网店，实现的销售收入达6亿元，利润约2亿元。“对这样的店收税是应该的，但是对于大多数年销售20、30万元左右的店征税，就会造成店家的关门。”

新的课题摆在面前。难题也不止一个。宋洪祥说，现在的问题是，税务部门没有一个有效的监督网上交易的手段，拿不到准确的数据，就难以做到真正执法。一些专家认为，由淘宝方面根据交易情况代收代缴是一个方法。

而在电商看来，这恰是淘宝方面不情愿做的事情。“如果淘宝方面出面代收代缴税收，将会面临大客户流失的情况。”业内表示。有知情人士表示，目前淘宝大客户中，就有有意自建网站另立门户的，因此，征税将可能加速它们的出走。

由此看来，电商战的升级，颠覆格局的战役或将是由价格战层面上升到法律监管层面的对决。