中国IDC圈1月3日报道：前年，教父（当时还没有正式的封号）让我写了2012年智能电视行业的总结, 我不懂得教父的深意，年轻气盛地把各家智能电视的想法都痛批了一顿。到上月初教父再催稿，不是架子大，实在是没脸写。

嗯，是的，太惭愧了。

从前年的内部发布到现在，还要两周的开发和精简，一小批朋友才能试用。当然，大家知道按惯例 001号机的去处了。机器拖了一年，文章也就只好也拖一年以一视同仁。

没有惊喜，只有惊吓

只是要交稿的话，把2012改成2013，很多文字还是成立的。2013年，没有什么惊喜，各家各户的电视还是那个电视。如果真要说，5月7日那个乐视“颠覆日”还真是“颠覆”了一把。我在毫无亮点的现场准备走路之时，突然听到 6999的价格比之前预期的下限还要低1000，只能默默地发了一条短信给合作厂商：你们加油。

然后就是一波接一波的价格“颠覆”了。八月，小米电视47寸只要2999；九月，TCL 和爱奇艺一起的 TV+ 48寸也只要2999。阿里跟着发力，扶助下的创维推出低到1999的42寸酷开电视，还有4999的58寸海尔统帅……

是城乡结合部家电卖场的音乐节奏吗？

不管你惊不惊喜，反正是我被惊吓到了。

没有创新，只有扎堆

如果这一群的999也吓不到你，那么另外一群盒子大概可以了。到目前为止，我知道的互联网视频玩家，还有乐视小米这样的新贵，无一不出自己的盒子，有名的没名的，还不算同洲和创维数字这样的老牌机顶盒厂家。如果还不嫌多，双11双12那一班搭载“阿里云”的“中小品牌”盒子，除了晒马，孤陋寡闻的我还没见过这阵势。

只不过，这么多盒子还有电视，用完了你能记得哪个呢？

没有价值，只有价格

看完小米9月5日的发布会，关于电视那部分大概就能记得三要素：屏大（47寸）、屏好（IPS）、价格低（2999），除此之外可能还有个高通芯（虽然不知宣传效果如何）。我不禁怀疑这是“互联网思维”的小米还是它要颠覆的传统厂商。在传统厂商不停追逐的这三点之外，没有找到什么有意思的东西。试用了一分钟后，无奈放弃了，这个界面和五向键遥控器实在不好用。还有标榜的智能应用，怎么说呢，只能想到了当年风靡全球的诺基亚贪吃蛇。

当然，价格作为“泛体验”的东西，自然是很重要的。如果曾经买一台机器的价格，现在能买两台，那教父是一定要点赞的。只是当要买 iPhone 的时候，给我十台能打电话能玩贪吃蛇的老诺基亚，能说什么吗？姑娘你微信多少？

没有技术，只有营销

营销好，再多的诺基亚曾经也能卖出去，嗯。

互联网的小米让大家饿着肚子叫好，于是“忽如一夜春药来，千家万家网上卖”。仿佛只要把线下的吆喝放到线上去，就拥有了互联网思维。 而一众互联网视频网站也要“变硬”要“软硬结合”，毕竟大家都开始讨论创客了。

这个话题不要再继续了，拼经验我拼不过这些人，只是对于这些噱头实在看不懂，而且一提起技术就被鄙夷：“只要内容又多又好就行了，技术算什么？”是的，国内网站都在买版权，都在拼自制剧，都在买带宽，再加上各大玩家，都在合纵连横，搞得清爸爸在哪儿就没时间搞清楚技术在哪儿。

不过这段时间我常上一个不存在的视频网站，发现片头的广告虽然也有那么一分钟，可是一点也不恼人，还居然有一个跳过广告的按钮。光说没什么好惊讶的，令人惊讶和害怕的是我几乎没有用到跳过广告这个功能，几乎所有广告我都看完了，有的还重温了一遍。当技术牛逼到有足够的自信的时候，当数据丰富到对观众有足够了解的时候，当给用户提供的广告都是有价值的内容的时候，某些朋友还在对我说，技术真的不重要。

不要再说雨后春笋一般的视频聚合服务了。

当然， Netflix自资拍《纸牌屋》这件事，还是让以乐视为代表的国内视频网站争气了一把，终于不都是山寨的了。

没有预测，只有重复

2014年的预测据说要立字据打左脸，这事我就不参与了。

乱。

谁知道苹果会不会出新的电视设备（比如还是 Apple TV，支持 4K）？

谁知道后妈的小米电视会不会被亲妈疼？

谁知道阿里会不会搞个什么阿里云大联盟什么的？

谁知道牌照方会不会变得越来越像摆设，厂商东家不用用西家？

谁知道Xbox 会不会忽然变成智能电视设备？

谁知道会不会有比液晶屏更合适的显示设备？

谁知道有多少开发者还是在观望（或者投身电视应用开发愤而砸屏）？

谁知道广电

……

哦，忘了全知全能的教父。