中国IDC圈11月6日报道，据悉，高通在日前发布了2014年全年财报及第四季度财报。虽然其第四季度业绩表现良好，但与之前分析师的预期相比仍显得相去甚远。另外由于高通在中国市场陷入了长达11个月的反垄断调查，致使市场对其明年的利润增长表示出了担忧，其股价应声重挫6%。

按照高通的财报显示，其第四季度的营收为66.9亿美元，增长幅度为3.3%，净利润18.9亿美元，折合每股1.11美元，和去年同期相比，增长幅度达到26%。虽然如此，和分析师此前预计的第四季度营收70.2亿美元，每股净收益1.16美元的水平仍有很大差距。

据悉，高通在新闻稿中表示，“2015财年的展望反应了LTE在我们半导体业务当中仍旧领先，但目前却受到了在中国市场上关于专利授权业务等问题的影响”。事实上，早在年中前后，高通就曾经表示过，向中国设备厂商收取授权费的难度日益加大，越来越多的厂商开始在未授权的情况下使用高通的产品和专利。

业界普遍认为，在中国市场发展遇挫是高通收入滞涨的主因。虽然4G在中国的兴起带动了手机芯片的销量，而高通的产品在技术上也具有非常高的先进性，但由于其过于自负，最终使得其不仅在向中国硬件制造商收取高额专利费的问题上遭到拒绝，同时也陷入到政府对其发起的反垄断调查等因素。这些都耗费了其大量的精力，根本无暇顾及业务发展。目前有分析称，高通可能面临高达10亿美元的罚款，而其之前强烈主张的专利授权业务，最终恐怕也会在无奈中做出让步。

IDC圈评论员认为，高通在中国市场上的失利多少要归咎于其过分逐利的本性。众所周知，高通在芯片领域具有绝对的市场占有率，其目前占据着超过30%的全球手机芯片市场；而在中国，这一个比例甚至高达40%。其核心专利在4G领域的影响尤其明显。在去年中国移动刚开始推广4G时，终端采购中采用高通芯片的设备比例高达60%。如果按照高通的诉求，目前中国市场上90%的4G手机都必须向其交纳专利费。这对于很多主打千元级手机的厂商来说，无异于“与人取栗”。另外，高通在专利费收取对象上也采用了不同的计价方式，而按照中国的《反垄断法》，差别对待定价可能被认定为垄断。实际上，如果高通懂得适应不同的市场诉求和“放水养鱼”的道理，与厂商实现互利，那么恐怕也就不会遇到今天的窘境了。