近日，中国电信相关人士评论，联通双4G不如中国电信的全网通，对此观点笔者认为，因为CDMA的封闭导致中国电信不得不宣传自己的手机是全网通，就如同中国移动强调三模与五模终端并行发展一样。其实，无论中国电信的全网通还是中国联通的双4G都不及中国移动专注于TD-LTE。

中国移动孤注一掷的在国内发展TD-LTE，同时积极拓展海外市场，以千元五模终端推动国际市场普及TD-LTE。上半年，中国移动的4G手机曾因短暂的三模、五模之争，使得三模手机的市场前景得到了放大与肯定。昨日，传闻小米将推出399元的4G手机，再一次刷新了红米4G手机的地板价，如不出意外，这款手机将成为红米系中的4G代表作，销量必然超百万。

单纯从终端看，GSM/TD-SCDMA/TD-LTE 3模手机技术门槛低，与中国联通和中国电信追求4/5/6模，具备了信号干扰低、市场反应快速等特点。同时，三模不必追求为多余WCDMA/CDMA/FDD LTE的制式付专利费，具备了低成本等特点。尽管关于高通反垄断调查中，媒体报道会改变专利收费模式、降低专利费，但笔者认为FDD的专利费不会取消。

相对于联通电信的4G终端，中国移动版的三模手机更适合换机用户升级，与五模手机抢占高中市场（或漫游用户）形成了互补。其次，笔者也认可vivo首席市场管冯磊的一个观点，三模手机没有必要局限于低端。

从网络发展看，年底，中国移动将建成70万的4G基站，目前已经建成4G基站超50万个，覆盖全国300多个城市。TD-LTE三期网络覆盖规划延伸至农村市场，实现全国城市及县城城区、重点乡镇的连续覆盖。另外，comobs获悉，通过TD-LTE三期建设，中国移动将在相关省市打造出4G精品网。在前期4G网络快人一步的建设过程中，存在超高站、超近站等不合理站点的网络结构将得到优化，同时中国移动还将根据不同地区持续细化F+D组网中F、D功能分工等。

反观中国电信今明两年4G网络规划，在100-120个城市做4G厚覆盖，剩下的城市做薄覆盖，部分城市中心做4G薄覆盖主要是解决漫游、分流的作用，中国电信依然要发挥3G的效益，同时中国电信明年还将向中国移动“租基站”。而中国联通双4G双百兆的高打高举，不过是延续中国移动4G初期网络高速先入为主的印象。联通所倚重的LTE FDD由于政策原因只在40城市展开了试商用，所谓双4G网络仅仅只局限在40个城市，其中，联通上半年仅建设5773个TD-LTE基站。

不过，联通拥有近50万个3G+4G基站，相对中国电信而言，在4G时代，从3G+4G网络覆盖还是速率方面均具备了领先优势。9月，中国联通与爱立信合作在商用设备上通过现网软件升级，条件成熟时可快速实现TD-LTE和FDD-LTE的载波聚合和更深入的融合组网。媒体报道称年底将发LTE FDD牌照，comobs认为可能性存在。按照常规，年底前可能会批准中国移动展开混合组网试验。FDD商用牌照发放之后，三家在网络和终端上均具备了双4G的概念。

中国移动正在超常规建设TD-LTE网络，建成的50万个TD-LTE基站相对于中国电信+中国联通数万个TD-LTE基站，完全具备了展开混合组网试验的基础。不过中国电信、中国联通20万4G基站具备了在FDD LTE单方面领先中国移动的优势，但4G时代，是否还应该建设三张4G网络是一个未知数？