中国IDC圈12月17日报道:在双十二期间,当支付宝花重金大力推线下商家“五折消费”时候,银行的复仇在同一天开始了,银联联合20余家商业银行正式发布了官方移动支付“云闪付”。

关于“云闪付”,说白了,就是NFC中国版本。

针对这一新闻,结合当下线下O2O和移动支付的格局,做出相关分析和解读。

NFC支付和二维码支付,这些信息你知道吗?

基本含义:NFC是一种短距高频的无线电技术,允许电子设备之间进行非接触式点对点数据传输交换数据。简单来说,就是一种通过近距离发射波普,来实现相互信息的确认。我们生活中公交卡、门卡,都是其具体的应用。

NFC支付,就是相关技术在移动 线下支付的运用,在美国、日本、澳大利亚,非常成熟,也是主流线下支付模式。借助于手机这个随身必需品,这一模式发展非常迅速。

二维码支付,是国内在2014年,央行叫停虚拟信用卡支付后,采取的一种折中方式。这一技术,相对比较老旧。

各自优点:对于NFC而言,消费者只需点亮手机屏幕,靠近支持闪付功能的 POS 机上即可完成消费,在支付时不需要打开客户端或联网。

相对而言,由于是双向验证,也比较安全。

对于微信支付和支付宝,主要就是习惯和大家现在形成的“快捷”的思维定势。

但无论是支付宝还是微信支付,都是自己在线下支付的野心,因此,选择了这一技术。

直白点就是二维码是支付平台自己可以完全掌控的技术,不需要借助运营商和硬件商就能玩的很转,而且也足够解决线下大部分固定场景的支付业务需求。

这是他们努力推行的这一套体系的根本动因。

三家混战,两大体系

于是乎,我们看到了两大利益体系:

以NFC为代表的支付体系

这个体系,有三大帮派:

①、银联和相关银行

②、运营商

③、相关硬件。POS机、手机硬件(现在的苹果、以后的小米、华为、联想等)

这一派系的,是一个利益共同体。由于NFC需要硬件支撑,手机、POS等接受发出信号装置,必不可少;

相关运营商、金融机构,提供信息服务。

我个人预测,银联可能会选择小米完成低端领域NFC支付,苹果完成高端的布局,雷军进场,应该是可以预期的事情。

支付宝、微信支付等二维码支付体系

这两家,目前通过线下各种交易场景,拓展自己的应用范围。也积极通过各种补贴活动,实现自己的“高频、刚需”梦。这两天的“双十二”活动,就是烧钱让用户培养消费习惯。

年轻人,在先前的滴滴快的打车、外卖、团购、购买电影中形成了相关习惯,现阶段战场也转移到了中老年人这边。

这两大体系,目前看似后一个体系,遥遥领先,但是互联网金融历程来看,才刚刚开始。远远谈不上安全。

手机及NFC,对互联网金融行业的颠覆,随着银联的组织,才刚刚开始。

为什么终归一统?

相比大家也知道,蚂蚁金服最近的新进股东,全部都是国有资本吧。例如:邮政银行、全国社保基金等等。

在当今的支付情况下,谁拥有了支付,谁就拥有了金融。

无论是投资理财、融借资金,转账邮汇,其起点都源自账户这个基点。而现当下的金融,已经由原来的“低频刚需”储蓄账户,转变为当下“高频刚需”支付账户。不要深究表面字意,储蓄为王时代已过,转变为支付为王的年代。

你买股票也好、缴纳费用也好、购买东西也好,最后都要通过的就是支付账户。(储蓄账户有支付功能,但重心已改变)

前面谈到了,无论是微信支付还是支付宝,以后的金融业变为这两巨头,类似于国有四大行,其最终的结果,只有国有化。

前面提到了蚂蚁金服最近的新入股东,就是证明。当这种迹象愈为明显,其发生概率就愈大。

相比之下,微信支付发展比支付宝差一些,所以其母公司没有国资入股化。蚂蚁金服则必须这么做,否则,根本生存不下去。

想想六月股灾后,中金公司成为了“恒生电子”的股东,这不是偶然。

因此在我看来,现阶段还没有形成那么大的体量,冲击没那么大,所以也需要这么些人,去探探路子。随着事情的发展,就变成了和”无形之手”的博弈。

可能的结果

当然,时代不一样,现在是法治社会,因此,形式会有变化。

大家也看到了今年各式各样的合并案。当三家竞争补贴过度后,白刃相见之时,就有可能会产生类似的事情,只不过层次不一样。

对于可能的结果:

√、微信支付和支付宝,都寻找不同的国有资本,最终达成某种默契。

这种概率大,但本质是被一统江湖了。

类似于券商,国资大股东券商不谈,那些民营的券商,基本都有国资股东,只不过是小股东,可能有的券商太小了,国资暂时瞧不上。(也就是民营券商,已有国资成分)

√、组建合资公司

参见银联最初是怎么设立的。

√、相互参股

这样方式,在某一阶段应该会有。

因此,无论那种方式,可以肯定的是,补贴烧钱,绝对不可持续。无非创业公司可能钱少点,烧的时间短,腾讯、银联、蚂蚁资本雄厚点,多烧一会儿。

在我看来,现阶段跑马圈地有多大,将只是以后谈判桌上的资本而已。

对银联的几点担心

对于国资的银联,我本质上,还是比较担心,主要有以下几点:

√、银联组成的NFC,无法提供类似于余额宝这样方便的东西。

这是最为担心的,它导致用户体验,大大降低。

√、没有联合小米和华为

在这个组合里,强势霸道的银联,如果没有做好这个工作,基本跪了。

√、不接地气

这在国资中,非常常见,傲慢,导致丧失用户。

其实,我觉得银联有三策:

上策:持有开放态度,让NFC这样的技术,银联提供类似于谷歌那个的原生态android好,由手机厂商完成自己互金策略,这是最妙的;

中策:联合手机厂商、通信商等,组建一个合资公司。按照现阶段的银联模式,银行是其股东;

下策:自己亲自下手搞一套,和支付宝、微信支付进行白刃战。

不管最后的混战结局如何,可能生在这个国度,还是需要考虑如何和“特色主义”做博弈,不同的是相互如何分羹而已,也就是我所理解的混战后的一统结局。

关注中国IDC圈官方微信:idc-quan 我们将定期推送IDC产业最新资讯

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 支持

  • 高兴

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无聊

  • 无奈

  • 谎言

  • 枪稿

  • 不解

  • 标题党
2019-08-15 11:11:28
区块链 金窝窝研究院专家庞严:数字货币时代将至 国家和企业都应及早布局
穆长春表示,目前央行数字货币DC/EP采取的是双层运营体系。单层运营体系是人民银行直接对公众发行数字货币,双层运营体系是人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营 <详情>
2018-12-21 07:29:25
大数据 大数据时代反洗钱工作的智能化发展之道(下)
10月份,由中国银联电子支付研究院及风险监控服务中心联合发布的大数据时代反洗钱工作的智能化发展之道(上)篇一经发布,即受到业内人士及媒体关注,收到良好效果。 <详情>
2017-10-17 14:05:48
区块链 CFT50姚前:法定数字货币将超越现有的电子支付工具
10月12日,CFT50学术委员、央行数字货币研究所所长姚前在国际电联第一次法定数字货币焦点组工作会议上指出,法定数字货币以国家信用为价值支撑,有价值锚定,能够有效发挥 <详情>
2017-02-15 10:50:57
互联网 回顾支付行业这几年:一个时代结束了
一年之计在于春,但开春以来,除了蚂蚁金服收购全球汇款服务公司MoneyGram(速汇金)闹出点声响以外,有价值的信息基本没有,寡淡得不得了。 <详情>