中国IDC圈4月19日报道：去年以来，互联网金融行业在创新性与合规性建设的节奏中大跨步前进，众平台纷纷结束草根发展模式，开始发力差异化运营模式以勾勒其未来发展蓝图。目前，行业内影响范围广的平台运营模式有二：一站式全面综合理财模式与基于垂直发展的专业化深耕模式。那么，何种运营模式才能撑起互联网金融的未来呢?

一站式VS垂直化，行业两极分化加剧

时至2016，互联网金融平台间的竞争不断升级，其早已不再局限于交易规模与用户数。在此过程中，具备一定用户与流量优势的互联网金融平台纷纷寻求与平台发展方向相匹配的运营模式。许多平台将目光投向一站式全面综合理财模式，高调踏上转型之旅;与此同时，也有部分平台开启专业化深耕模式布局精细化发展之路。

陆金所是一站式全面综合理财模式的代表。在陆金所模式3.0时代，其秉承“开放平台+开放市场”的目标，将资产和产品提供方、投资者、支付机构、评级机构、律师事务所等各个参与方囊括其中，实现平台多元化布局。与此同时，其基金、保险频道等相关频道陆续上线，不断扩充其“行业巨无霸”的体量。而财路通则是专业化深耕模式的典范。与陆金所的“求大”不同，财路通主打精细化发展路线。财路通CEO王崇羽认为，行业发展一日千里，与其跃身红海，不如独树一帜，因此财路通摒弃了广度的铺设，将力量集中于深度的拓展。其前不久刚刚升级成功的理财平台“豆蔓理财”，发力技术创新与模式创新，将业务重心转移至专业化与合规化建设，实现平台服务与用户体验的关联提升。纵观二者的运营模式，无异于游走于“求广”与“求精”的天平两端。虽路线不同，但在加强自身建设进而推动行业发展这一点上，可谓殊途同归。

合规化+同质化，何种模式更能担当重任?

相比于专业化垂直发展，一站式全面综合理财模式似乎得到了更多平台的认可。去年，以陆金所、人人贷、积木盒子、红岭创投等互联网金融平台也先后推出转型计划，开始扩充理财品类，升级至综合财富管理平台。但值得注意的是，“一站式” 全面综合互联网理财虽然快速发展，但其在合规性方面则不甚完美。去年底，银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》明确规定，网络借贷信息中介机构不得发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品。这意味着相关平台若要要继续完成一站式全面综合理财服务，则需申请相应的销售资质牌照，部分平台将面临无照经营的违规风险。

财路通CEO王崇羽同时认为，一站式全面综合理财模式虽解决了理财平台的产品丰富性问题，在扎堆布局及无创新突破的前提下，大量“一站式”全面综合互联网理财平台同质化问题逐渐凸显。而垂直深耕模式则以创新驱动的专业化发展，有效避开了同质化及违规风险。以财路通为例，其面对热度空前的“一站式”全面综合运营模式，并未像其他平台那样投身其中，而是围绕风控、获客等环节，继续在现有消费金融等领域深耕细作，加紧进行产融升级、有效布局。王崇羽表示，智能是互联网带给大众的时代红利，也是互联网金融平台应具备的“标配”，因此财路通理财平台升级豆蔓理财后，以RS智能资产配置为服务为后盾，以场景化为客源接口，实现用户与平台的利益双赢。据悉，财路通将通过对RS智能资产配置系统的升级，免去用户纠结于资产配置的繁杂，并帮用户实现智能分散投资，既保证收益性，又兼顾安全性，促进了平台用户保有率的稳步攀升。

在政策转变及行业竞争加剧的背景下，互联网金融平台正面临优胜略汰的新一轮洗牌。笔者认为，如何利用各自的优势走合规化化、差异化路线，将是未来互联网金融平台突围的关键。所以，众互联网金融平台应在接下来的发展关键期，更注重合规把控和金融创新，合理把握平台运营模式，助推平台与互联网金融行业的全面发展。