媒体热炒腾讯和阿里巴巴的市值超越中国移动，先后成为亚洲第一，这个确实可以比较，可两家公司的市值比较却并不能反映整个行业的真实，也不像很多分析人士所认为的多么意义重大。

发展与增长不可能一成不变，线性思维不可取

还有人认为，照这样的速度发展下去，腾讯很可能在不久之后于营收与利润上也超越中国移动。可按照一般的逻辑，这种情况的发生还没法预测。

实际上，腾讯的增长也已经开始放缓，虽然现在还在高达30%以上，可是，越来越大的经济体，其增长速度一定会放缓的，等腾讯的收入真的有朝一日达到中国移动的水平，可能，腾讯的增长也仅仅有几个百分点了，甚至是负数。

我们还要看到，中国移动也有黄金期，从1999年成立之初，增长率也长期是两位数，甚至用户数的增长速度远远超过腾讯，可企业增长总是有天花板，中国人就这么多，再增长就是虚的了，腾讯也不会例外。

监管程度与公众环境差异巨大，不可同日而语

中国移动的营收与利润受到国家政策的调节，提速降费等等都会影响，担负普遍服务的运营商无法做到低成本运营，也不能选择提供最有价值的服务部分，所以，对比互联网公司，运营商的增长肯定比较慢。

中国的民营互联网企业拥有事实上的超国民待遇，除了个别非常敏感的领域，几乎可以随意创新而不受干扰。于是，没有任何市场限制措施限制腾讯，腾讯基本上主导了即时通讯市场，可以利用其地位发展新业务，投资者基于腾讯庞大的用户群垄断份额和这种宽松的市场氛围，自然会对其未来发展有很高的预期。

中移动则相反，工信部各种限制和管制措施牢牢的套在中移动身上，使其有技术不能充分利用，有优势不能充分发挥，有潜力不能随意增长，市场份额的增长更是令投资者直接看到了天花板，再高就会出炉更加严格的非对称管制措施，直到你的市场份额降回去。

此外，互联网行业并购无任何审查机制，甚至可以做到被约谈也不执行的程度，而电信行业严格限制并购行为，移动、联通、电信三个玩家甚至不能自主决定是否并购，优化公司经营效率，并不能完全按照市场规则行事。

居安思危，企业的成长高峰往往蕴含大危机

中国移动增长最快好的时候，也是其危机大的时刻，多次转型互联网业务都失败之后，中国移动的增速开始放缓，腾讯如今也面临同样的历史境遇。

通信运营是风险和收益都很高的行业，巨额的投入动辄要千亿，大量的网络建设与维护成本，都拖累运营商的增长，大量的人员也不能做到随用随招或者任意裁减，与互联网公司的灵活多变有本质的区别。

财报显示，随着用户增长天花板的到来，更由于电信运营商打击垃圾短信和实名制，微信和WeChat的合并月活跃账户数达到8.06亿，同比增长34%，这个数字震撼了市场，却实实在在成为了微信的大坑，也非常值得腾讯警醒。

腾讯的业务线条看似多样，可多年来始终没有大的变化，游戏占收入的比例居高不下，如此发展下去，危险比机遇更大，多次转型发展不成功，已经成为腾讯走向未来大的障碍。

谁能成功走出去，谁能成功帮中国经济走出去，谁就是中国互联网的老大

都说腾讯是免费的，都对运营商的所谓高收入痛恨，可现在，一家不收费的公司却比收钱的公司更值钱，这不是讽刺吗？

腾讯早已经不是科技公司，而是一家投资公司，腾讯是用流量换股权，阿里巴巴是用平台换标准，只有百度还在用技术换收入，所以，百度落后了，从长远来看，百度的增长可以预期，阿里巴巴的战略效应显著，但只有腾讯可能变成资本大鳄却再与互联网无关。

腾讯属于潮汕系，非常擅长做资本运作，但实际却都是分割财富蛋糕为主体思路的战略思维，与此相对，阿里巴巴属于浙商系，是一个开辟新领域创造财富为一贯思想的财团集体，两家公司的发展模式就显而易见了。

中国互联网企业的成功是典型的中国式成功，基于中国，只能成于中国。当一家企业的成功基于成千上万做大未果的企业和应用，都成为了垫脚石和灵感点，这其实也是中国创造的悲哀。

因此，我们预计，在中国的互联网企业中，谁把「走出去」这件事做好了，谁才是国家战略层面上的、真正的互联网大佬。