说到南北互通问题，很多站长和技术员马上会想到双线、多线技术，其实就目前的情况而言，双线也只是一种不得已而为之的解决方案，其效果只能满足小型网站或是低流量的站点，在很多大规模的应用领域该技术都显得力不从心，难以令人满意。
 
 双线技术的局限性：
 
     早期双线技术采用双IP和双网卡来实现电信网通用户分别从不同的线路“共访”一台服务器，但是这种技术也有一个很大的缺点，就是不稳定，因为它需要提供一个智能域名解析的步骤，分析每个访问者的IP属于电信段还是网通段，这样才能判断将服务器的域名解析到这台服务器的电信IP还是解析到网通IP，而不稳定的因素就发生在这个步骤上，这个是技术方面的限制，难以克服，而且该技术浪费“宝贵”的IP资源（IP也是可以作为一项网络资源在各个IDC运营商之间进行交易的），因此双线双IP技术已经逐渐被弃用。
 
     后来为了克服这个问题，双线接入的汇合点放在了一台具备智能IP来路判断的路由器设备上面，当解析的时候，自动判断访问者是那种线路，使该IP走那种线路，满足各线路需要。这类将线路切换工作完全交给机房路由器完成的方式就是平时所说的“全路由”双线，它可以减轻服务器的负担，效率也更高 ，稳定性比较好。此双线方案的特点是“单网卡单IP”，无需进行任何附加的配置，不要求服务器带两张网卡，曾一度引起业内重视，但这种方式需要向CNNIC申请AS自治域，采用BGP路由，门槛比较高，目前少有真正的BGP双线。
 
     由于稳定性、性能、系统复杂度等方面的制约，双线其实已经定格为一种初级的南北互通方案，用户主要以中小网站为主。
 
 双线技术的代替方案：
 
     于是一些网站在流量上去之后，或是一开始格局就比较大的网站运营者，就得寻找效果更好的双线代替方案。
 
 ·铁通机房方案
 
     铁通机房一直被认为是代替双线实现南北互通一个较为可行的方案，因为铁通也是拥有ISP证可以自营接入服务的大型运营商，铁通作为第三方运营商，铁通服务器针对电信、网通互相屏蔽的问题，推出不均衡带宽服务，这样可以让南北用户访问速度更加一致、高速；另外铁通机房与中国铁通骨干网紧密相连，也属于一级节点机房。一些实际经验也证明，铁通机房的托管效果确实优于大部分的双线以及多线机房，同时限制也少一些；但是，铁通并不是非常理想的大型站点解决方案：因为铁通机房的设备相对电信和网通要落后，带宽资源有限，而且布点少，销售和服务也不是十分完善，因此铁通机房还是只能作为双线的可行替代方案，并不适合作为大中型网站解决南北用户共访的最佳途径。
 
 ·双服务器镜像方案
 
     对于一些仍然以访问量作为指导路线的发展中期网站来说，这个方案无疑要比双线技术实在得多。让用户自己选择电信镜像站点或是网通镜像站点也是互联网早期就惯用的手法，当然有些用户可能不知道自己是什么线路，那么也可以将选择项目改成北方镜像站点和南方镜像站点，这种方案不仅稳定性好，而且可以达到使用两台服务器分流减负的效果，当然还有数据互备的功用，唯一的缺点就是数据的同步比较麻烦，当然文件和静态页面可以采用一些网站数据同步软件来实现，动态页面主要是数据库的同步，这个就比较复杂，例如一些高级的数据库像SQL SERVER可以进行同步的设置（当然也有专门的SQL SERVER同步软件），而像ACCESS这些要实现实时同步就非常困难，因此该方案对动态同步不是非常适用，建议文件和静态页面进行镜像并做同步，动态页面则集中放在负担较低的那个服务器。
 
     其实大型的网游服务器运营商也是采用根据地理位置设立多个独立服务器进行分流加速的方式，例如XX网络游戏北京服务器区，上海服务器区等等，其实就是将用户登陆到该网游设置在北京的服务器或是上海的服务器。
 
 ·CDN缓存方案
 
     CDN方案主要应用于ISP、ICP、门户网站、大中型公司、网络教学等领域，是一种高端的缓存方案，它不但可以解决南北互访的提速问题，还有分流减负的负载均衡效果，国内三大门户网站都使用了CDN缓存技术进行加速，以保证全国各地的网友都可以快速的打开页面。该方案的实施需要IDC建立CDN网络，IDC运营商一般需要有分部各地的多个IDC中心，服务对象是托管在IDC中心的客户，利用现有的网络资源，投资较少，容易建设。例如某IDC全国有10个机房，加入IDC的CDN网络，托管在一个节点的Web服务器上面的静态内容会被复制到每个分流节点，就相当于有了10个镜像服务器，客户访问时DNS解析服务器自动将客户引导到离自己最近的镜像服务器上。
 
     CDN方案加速的效果非常明显，不过它的实施成本非常高，IDC运营商需要有分布在全国各地的机房资源和足够的资金购置镜像服务器，只有蓝汛、网宿这种规模的运营商有能力构建CDN网络，国内大部分IDC都只是提供代理业务。另外，CDN对于动态内容没有加速效果，因此应用范围更偏向于主动提供资讯的门户性质站点，互动性网站不大合适。
 
 总结：
 
     其实不管是双线也好、CDN也好，每个方案都有其不足之处，但是每个方案都有其针对的应用对象，在这个意思上看，中小网站除了双线之外其实可以考虑铁通机房，而服务器镜像、CDN缓存可以应用在更为高端或访问量更大的领域。