IP KVM打造“保姆”服务的IDC机房 |
来源:315安全网 时间:2007-12-8 16:53:46 作者:idcquan 进入论坛 |
网上找了下,光这块卡就得600多,而且一般机器无法使用。客户托管的服务器参差不齐,肯定不能说统统给他们装上这样一块卡,更何况造价不菲,这样下来成本太高了,肯定无法实现。放弃! 其实就是需要做到在机房里安装一个服务器做主控机,它能够控制让其他机器重新启动就可以了。这样我只要保障这台主控机的稳定,就可以保障整个机房了。实际运营中,公司内部的服务器倒非常稳定,有的服务器甚至半年没重启宕机过,主要是托管客户,很多客户托管服务器是新手,总喜欢摆弄下系统的设置,而且又是经常半夜出问题,再就是租用服务器的客户,因为租用服务器是包安装系统的,经常一搞三天半,客户就闹的中病毒了,要重装一次,有时候一键GHOST还好,郁闷的是有时间镜像备份文件也被病毒或黑客删掉,那可要命,公司跑机房维护的小伙子经常就是来回跑的累死。 其实对于多数数据中心来说,解决服务器及设备的死机,通常仅仅是简单的作一下重启——对一台服务器来说,死机的机率是小之又小的,就如机房刚开始运营阶段,极少有这样的服务需求,甚至一开始都忽略了,但随着业务量扩大,机房服务器数量增多,死机的机率显然高得多了,对机房中数量不多的管理员来说,每天需要重启的工作量是非常之大的。发现一台服务器死机,每次都需要客户发现后通知公司客服,再由公司客服联系电信的机房管理员。接着管理员需要首先查到该服务器所在的机柜位置,然后进入充满幅射的、面积很大的机房,有时可能还要小心绕过机房内密密麻麻的线缆,才完成这一简单的重启工作。 基本上实际工作过程中每天会有将近50%的服务事件就是在重启服务器这种毫无技术含量,却又不得不为之的工作上。有时候一不小心因工作忙碌不小心遗忘或处理不及时,常常接受到托管用户愤怒的投诉。这一过程所花费的时间对于用户自身来说是不可控的,短则10分钟,长则30分钟甚至更长,死机故障发生的不确定性和重启服务的质量难以保证,使得死机重启已经成为IDC托管用户最大的心病。 后来百般搜索,终于找到了一个好的设备:NPC(Network Power Controler)。 这是一种使用NPC电源管理系统结合KVM系统真正实现集中化、数字化机房管理,通过KVM系统对正常情况下的服务器进行操作,一旦发现死机通过NPC电源管理系统重启服务器,管理员从此无需进出机房。同时还有NPCWorks专用集中管理软件实现监控、报警、重启。
其实就是需要做到在机房里安装一个服务器做主控机,它能够控制让其他机器重新启动就可以了。这样我只要保障这台主控机的稳定,就可以保障整个机房了。实际运营中,公司内部的服务器倒非常稳定,有的服务器甚至半年没重启宕机过,主要是托管客户,很多客户托管服务器是新手,总喜欢摆弄下系统的设置,而且又是经常半夜出问题,再就是租用服务器的客户,因为租用服务器是包安装系统的,经常一搞三天半,客户就闹的中病毒了,要重装一次,有时候一键GHOST还好,郁闷的是有时间镜像备份文件也被病毒或黑客删掉,那可要命,公司跑机房维护的小伙子经常就是来回跑的累死。 其实对于多数数据中心来说,解决服务器及设备的死机,通常仅仅是简单的作一下重启——对一台服务器来说,死机的机率是小之又小的,就如机房刚开始运营阶段,极少有这样的服务需求,甚至一开始都忽略了,但随着业务量扩大,机房服务器数量增多,死机的机率显然高得多了,对机房中数量不多的管理员来说,每天需要重启的工作量是非常之大的。发现一台服务器死机,每次都需要客户发现后通知公司客服,再由公司客服联系电信的机房管理员。接着管理员需要首先查到该服务器所在的机柜位置,然后进入充满幅射的、面积很大的机房,有时可能还要小心绕过机房内密密麻麻的线缆,才完成这一简单的重启工作。 基本上实际工作过程中每天会有将近50%的服务事件就是在重启服务器这种毫无技术含量,却又不得不为之的工作上。有时候一不小心因工作忙碌不小心遗忘或处理不及时,常常接受到托管用户愤怒的投诉。这一过程所花费的时间对于用户自身来说是不可控的,短则10分钟,长则30分钟甚至更长,死机故障发生的不确定性和重启服务的质量难以保证,使得死机重启已经成为IDC托管用户最大的心病。 后来百般搜索,终于找到了一个好的设备:NPC(Network Power Controler)。 这是一种使用NPC电源管理系统结合KVM系统真正实现集中化、数字化机房管理,通过KVM系统对正常情况下的服务器进行操作,一旦发现死机通过NPC电源管理系统重启服务器,管理员从此无需进出机房。同时还有NPCWorks专用集中管理软件实现监控、报警、重启。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> 【责任编辑:junlee】
|







